Quang cảnh buổi thẩm tra.

Năm 2016, Viện KSND hai cấp phát hiện, khởi tố mới 945 vụ án hình sự với gần 1,7 nghìn bị can (giảm 75 vụ, 301 bị can so với năm trước); phối hợp với các cơ quan tư pháp giải quyết 118 vụ án trọng điểm, đưa 146 vụ ra xét xử lưu động. 

TAND hai cấp thụ lý gần 6 nghìn vụ án, tỷ lệ giải quyết án đạt 81,11%. Việc tranh tụng tại phiên tòa được đẩy mạnh; công tác hòa giải tiếp tục được quan tâm (số vụ công nhận thỏa thuận và hòa giải thành gần 1,8 nghìn vụ việc, chiếm 50%). 

Về công tác thi hành án dân sự, toàn ngành thụ lý 8,8 nghìn việc có điều kiện thi hành. Kết quả giải quyết đạt 83% số việc, 15,4% số tiền. 

Nhìn chung, tội phạm hình sự giảm nhưng vẫn xảy ra một số vụ án đặc biệt nghiêm trọng. Tội phạm công nghệ cao, lừa đảo dưới hình thức kinh doanh đa cấp diễn biến phức tạp. Án dân sự tăng do sự phát triển của kinh tế khiến nảy sinh nhiều mối quan hệ dân sự phức tạp dẫn đến mâu thuẫn, phát sinh tranh chấp. Công tác thi hành án dân sự gặp nhiều khó khăn trong quá trình giải quyết.

Qua thẩm tra, các đại biểu đề nghị: Các báo cáo cần khái quát ngắn gọn giúp người đọc dễ nắm bắt nội dung; các đơn vị thống nhất thời điểm thống kê, đánh giá, số liệu theo quy định của HĐND tỉnh. Báo cáo cần đánh giá rõ hơn công tác phối hợp giữa các ngành liên quan trong tố tụng; hiệu quả công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật, xử lý tin tố giác tội phạm; đánh giá cụ thể công tác thi hành án với các trường hợp được hưởng án treo. 

Các đại biểu cũng đề nghị đại diện các ngành làm rõ hạn chế, thiếu sót dẫn đến phải hoàn trả hồ sơ điều tra bổ sung hoặc bị cấp phúc thẩm hủy để điều tra, xét xử lại. Qua đó, đánh giá năng lực thực hiện, trách nhiệm của từng ngành, những khó khăn, vướng mắc trong thi hành án dân sự về tiền, đấu giá tài sản; việc khắc phục, xử lý những sai phạm trong thi hành án.

Phát biểu tại đây, đồng chí Từ Minh Hải cho rằng các đơn vị cần đánh giá sâu hơn về tình hình vi phạm pháp luật và công tác tập huấn nâng cao trình độ chuyên môn, nghiệp vụ, đạo đức nghề nghiệp của đội ngũ cán bộ, công nhân viên; làm rõ lý do đình chỉ các vụ việc, hủy, sửa các vụ án; bổ sung số liệu về tỷ lệ áp dụng hình phạt tù, án treo, không giam giữ, phạt tiền, các trường hợp tạm hoãn thi hành án, cải tạo tốt.

Đại diện Ban Pháp chế đề nghị các đơn vị tiếp thu ý kiến đóng góp của đại biểu, bổ sung, chỉnh sửa và hoàn thiện dự thảo báo cáo.

Việt Anh