Tránh lạm thu tiền trường
Có nhiều khoản được xếp vào diện lạm thu trên tinh thần… tự nguyện. Đầu tiên là các kiểu đồng phục; từ áo trắng tới áo phông, quần áo thể dục… Trong đồng phục lại có áo cộc tay, áo dài tay, quần âu nam nữ, váy/juyp nữ; áo mùa hè, áo mùa đông. Nếu mua đủ, riêng tiền đồng phục cũng ngót nghét cả triệu đồng.
Tiền tự nguyện thứ hai là các khoản đóng bảo hiểm. Có khoản bắt buộc, có khoản tự nguyện nhưng không ít giáo viên chủ nhiệm gộp chung vào tổng tiền phải đóng, thành ra lại như bắt buộc. Phụ huynh biết là tự nguyện nhưng ngại trừ ra trừ vào, đóng cả.
Tiền tự nguyện thứ ba là quỹ hội cha mẹ học sinh. Khoản này hầu như lớp nào cũng có, cũng thu; ít thì vài trăm nghìn đồng/năm học; nhiều lên tới tiền triệu. Mà chi tiêu ra sao, tiêu vào việc gì, có đúng không thì không ai quản.
Liệu có giảm được các khoản thu này không mà vẫn “đồng phục hóa” và bảo đảm các hoạt động dạy và học? Đơn cử như đồng phục, nếu nhà trường không đặt may sẵn tập trung, in logo tên trường cố định thì hoàn toàn học sinh có thể tận dụng quần áo có sẵn, đỡ một khoản không nhỏ. Hoặc các trường cho học sinh tự may trên mẫu sẵn, không cầu kỳ và phát logo để các em đính vào, vậy là thành đồng phục.
Với các khoản thu của quỹ hội cha mẹ học sinh, một lớp trung bình 40-45 em, mỗi gia đình góp quỹ 1 triệu, sơ sơ một năm hội tiêu gần 50 triệu đồng. Nhiều lớp dùng để chi vào những việc không đúng theo quy định như: Hỗ trợ tiền điện, điều hòa, lao công, phô tô tài liệu, sửa chữa quạt, thay rèm cửa, thậm chí mua sắm mọi hoạt động của lớp…
Vào năm học mới, có biết bao khoản phụ huynh phải chi tiêu, lo toan cho một đứa trẻ đến trường. Với nhà có điều kiện kinh tế thì không thành vấn đề nhưng với gia đình thu nhập thấp, làm công ăn lương khó khăn thì quả là gánh nặng. Và quan trọng hơn là việc không công khai, không minh bạch dẫn tới phải thu, phải nộp nên bức xúc, không thoải mái dẫn tới điều tiếng không tốt cho ngành, cho những giáo viên chân chính.
Có thể giải quyết lạm thu được không? Về văn bản, hướng dẫn, không thiếu, từ Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) tới các địa phương đều có. Về thanh tra kiểm tra, rất đầy đủ, năm nào sở, các phòng GD&ĐT cũng thành lập đoàn kiểm tra; xử lý, nhắc nhở nơi có biểu hiện. Tuy vậy, câu chuyện lạm thu, nỗi lo tiền trường chưa bao giờ hết.
Nếu có một quy định cụ thể hơn, ví dụ Bộ GD&ĐT ban hành văn bản yêu cầu các nhà trường không bán đồng phục cho học sinh. Giáo viên không đứng ra làm “trung gian” thu giúp quỹ cha mẹ học sinh, không “nhắc” hội phụ huynh lớp thiếu cái nọ, phải mua cái kia; minh bạch trong việc sử dụng quỹ hội phụ huynh và các khoản đóng góp thì tiền trường sẽ giảm nhiều.
Đồng ý là rất cần xã hội hóa trong các nhà trường, để cải thiện chất lượng dạy và học, tạo điều kiện cho học sinh có điều kiện học tập tốt nhất nhưng lạm thu, thu chi không minh bạch và thu róc của những gia đình khó khăn thì không nên.
Hồng Tâm
Ý kiến bạn đọc (0)